10月9日消息，近日关于韩国男足内讧的报道屡见不鲜，相传金玟哉、黄喜灿、黄仁范等因对孙兴慜不满有意集体退出国家队。
今日韩国媒体《狂热时报》发文质疑韩国国家队2年出现5次内讧冲突，为何每次孙兴慜都是主角？
狂热时报：围绕孙兴慜与国家队的各类风波接连不断。
2024年亚洲杯，爆发了所谓“乒乓球事件”。约旦半决赛前夕，部分球员饭后打算打乒乓球，孙兴慜与李刚仁发生争执，后续更传出两人发生肢体冲突。李刚仁为自己的行为道歉，孙兴慜也表态选择包容李刚仁。
2026世界杯期间再起事端。有言论被解读为嘲讽孙兴慜的兵役问题引发争议，之后国家队的媒体采访应对方式也出现矛盾。
有报道称，球员集体抵制采访这件事上，队长孙兴慜处于核心位置，也有说法表示球员内部对此意见不一。
世界杯结束后，又传出孙兴慜与洪明甫教练在更衣室产生矛盾的传闻。相关说法是，墨西哥比赛结束后，孙兴慜正和球员讨论比赛内容，遭到洪明甫教练制止。
而这次，轮到金玟哉、黄仁范、黄喜灿，也就是所谓“96一代”登场。6日对阵乌兹别克斯坦比赛结束后，三名球员与韩国足协竞技强化委员会主席玄英敏长谈至午夜之后。玄主席透露，球员们倾诉了很多在国家队承受的压力与委屈。
有消息称，这次面谈谈到了后辈球员在孙兴慜担任队长期间遭遇的难处，以及队长领导力相关话题。不过谈话的具体内容并未对外公开。
同期还传出国家队退役传闻，但黄仁范否认了三人一同退出国家队的说法。因此目前不能断定球员已经决定退出国家队，或是正式对孙兴慜的队长身份提出异议。
但有一点很明确： 每次出事，国家队队长孙兴慜都会被推到风波中心。从和李刚仁的冲突、集体拒访事件、兵役嘲讽争议、与洪明甫的矛盾传闻，再到这次96一代长时间面谈风波。
每起事件性质各不相同，事实确认程度也有区别，也没有已核实的证据证明孙兴慜负有直接责任。
由此引出另一个疑问：国家队风波反复上演，每次都会提及队长孙兴慜，在这样的环境下，孙兴慜是否还该继续担任国家队队长？
我们不能就此断定孙兴慜的领导力存在问题。但只要国家队出事，孙兴慜的名字就无法置身事外。不禁想问：身处这样的局面，孙兴慜本人，还想继续担任国家队队长吗？